প্রিয় বন্ধু মিডিয়া রিপোর্ট – গতকাল মঙ্গলবারের পর আজ বুধবার হাইকোর্টের প্রধান বিচারপতির বৃহত্তর বেঞ্চে নারদ মামলার শুনানি শুরু হল। গতকাল সিবিআই এর পক্ষ থেকে আইনজীবী তুষার মেহেতা জানিয়েছিলেন, চার হেভিওয়েটের জামিন খারিজের আবেদন করছেন না তাঁরা। তাঁরা চাইছেন, নিম্ন আদালতের বিচার পর্বের ওপর স্থগিতাদেশ জারি করা হোক।

সম্পূর্ণ প্রক্রিয়াকে কলুষিত করা হয়েছে বলে হাইকোর্টের পক্ষ থেকে ঘোষণা করা হোক। তিনি দাবি করেছিলেন, ৪ জনকে গ্রেপ্তারের পর যে ঘটনা ঘটেছে, তা দেশে তো বটেই, বিশ্বের ইতিহাসেও ঘটেছে কিনা সন্দেহ আছে। মন্ত্রিসভার সদস্যরা সেখানে ধরনা দিচ্ছেন, বিক্ষোভ দেখাচ্ছে, যা অত্যন্ত দুর্ভাগ্যজনক ব্যাপার।

আজ মামলার শুনানি শুরু হবার পর আদালতে তুষার মেহেতা জানালেন যে, গত ১৭ ই মে ৪ হেভিওয়েটকে গ্রেফতারের পর যে পরিস্থিতি তৈরি হয়েছিল, তাতে সাধারণ মানুষ মনে করতে পারেন যে, সেদিন যে বিচারপর্ব চলেছে, তাতে বিচারকের পক্ষ থেকে সুবিচার করা সম্ভব হয়নি। তাঁর এই বক্তব্যের পরিপ্রেক্ষিতে বিচারপতি ইন্দ্রপ্রসন্ন মুখোপাধ্যায় তাঁকে প্রশ্ন করেছেন, তাঁর অভিযোগ যদি সত্যি বলে ধরে নেয়া হয়, তাহলে সাধারণ মানুষের সংজ্ঞা হিসেবে তিনি কি বলতে চাইছেন? তিনি কি শিক্ষিত মানুষ? তিনি রাজনৈতিক শিক্ষায় শিক্ষিত মানুষ? তিনি কোনো দলের সমর্থন করে থাকেন?

এরপর বিচারপতি সৌমেন সেন জানালেন যে, মানুষের মনে কি ধারণা হবে, তার জন্য কি আইন-কানুন ভুলে যেতে হবে আদালতকে? বিচারপতি হরিশ ট্যান্ডন প্রশ্ন করেন, আদালতে কোন জামিনের মামলা চলাকালীন বহু মানুষ যদি রাস্তায় নেমে বিক্ষোভ দেখান, যদি জামিনের দাবি করেন, তবে বিচারক কি করবেন? এক্ষেত্রে বিচারক যদি জামিন না দেন, তবে বিক্ষোভ আরও বাড়তে পারে। আবার জামিন দিলে আরো বেশি সমস্যা তৈরি হতে পারে। তবে এক্ষেত্রে বিচারকের কি কর্তব্য? এর উত্তরে তুষার মেহেতা জানালেন যে, এটা সম্পূর্ণ পরিস্থিতির ওপর নির্ভর করবে।